Fanyüvő Veszprémben
2012.08.08. 13:42
Veszprémből küldte ezeket a bejelentéseket egy Konrád Messer nevű olvasónk..
A fanyüvőnek elnevezett lénnyel (mi máshogy hívjuk) többször, többen találkoztunk. Erről részletesen mesélhetnék, viszont bizonyos információkat nem akarok kiadni, mint például pontos személynevek és címek, úgyhogy ez némiképpen nehezíteni fogja a dolgokat, de a lényeget elárulom neked, hiszen közös a cél.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lyphian 2012.08.09. 10:26:08
J-rex 2012.08.09. 20:11:37
-Miért nyugtatóbb az ha egy csöves lett volna, mint egy majomember?
kmj 2012.08.09. 22:54:54
Lyphian 2012.08.10. 16:19:15
Azt mondja: "Internetes bejegyzések tanúsága szerint az elképzelt állatok világában is van már hungarikum, ez pedig a fanyűvő"...bírom hogy beküldik a csávót egy erdőbe papírokkal a kezében amik majdnem tuti hogy ez az oldal nyomtatványai, annyira szánalmas! A Farkas-erdős sztorit is megemlíti, mely szintén ezen a blogon található. Majd bemennek a kocsmába, arra a helyre ahol még jobban felfújják és torzítják ezeket a történeteket. A kriptid.blog.hu-ról persze egy szó sem esik. Mit von le ebből a magyar ember? Azt (már megint) hogy valaki valszeg sokat szívott az erdőben, és hogy nyomassák a baromságot az idiot-box-ban. Miért nem veszik fel a kapcsolatot Néma Bobbal? Vagy velem, aki lefényképezte a lábnyomát? Ezek után leshetik hogy beszélnék róla bárhol is mondjuk eddig sem beszéltem volna erről olyannak akit csak a pénz érdekel. S---fejek. Vagy ha azt akarják hogy menjen a műsoridő akkor tegyenek be valami kamu hülyeséget abban úgyis profik, a cél az hogy etessék a média által amúgyis elvakított népet. Vagy mindezt rosszul gondolom?
Kevin Conroy 2012.08.13. 12:40:52
Csak nekem tűnik úgy, mintha a leíró fél ezt az egészet úgy állítja be mint amikor vki egy történetet ír, ami a fejéből pattan ki?
Az írásmód, sok szó és megjegyzés számomra teljesen olyan mint egy rémsztori...vagy akár egy rémtörténet prológusa...
Másrészt különös, hogy 5 évet kellett várni ezekre a sztorikra (jó...nem létezett akkor sztem még az oldal, így nem volt hova beküldeni), de nekem fura az, hogy ilyen pontosan emlékszik a leíró a történtekre. Plusz ez a szellemként bukkan fel, majd eltűnik is kicsit számomra hihetetlen.
Nekem ne mondja senki, hogy egy 2 méteres állati elmével rendelkező lény megment egy idegen srácot a balesettől...(igaz, a kutyák megérzik a földrengést, de akkor is).
És az is fura, hogy a leíró baráti társaságával történnek meg az észlelések.
Szerintem ez úgy ahogy van, kitalált történet, semmi más. No meg a nevek és címek... Sosem értettem, hogy ilyen leírásban, miért nem lehet neveket vagy pontos címeket megadni (pl. hogy hol taposott bele a srác a fékbe, amikor az alakot látta az autó előtt)? Nem hiszem hogy az autó reflektorában nem lehetett látni, hogy a sötét emberszerű alak ruhában van-e vagy szőr fedi...
Ne haragudjon rám senki, de számomra ez a leírás túl fantázia szagú. Rémtörténetnek elmegy.
Lyphian 2012.08.13. 14:22:53
fioninquo 2012.12.04. 19:00:16
Az oldalt kb aprilisban talaltam, amikor is a Szombatek titkos vilaga c. sorozat felkeltette az erdeklodesemet a kriptidek irant. Elegge hiszekeny vagyok, sok mindent elhiszek, de akkor nyugtattam magam h fanyuvo nincs. Most ujra megneztem ezt az oldalt, es talaltam ezt a postot. En is Veszpremi vagyok kb 1km-re lakok az emlitett Gulya-dombtol, joidoben szinte naponta kijarok bicajozni oda, igy elegge jol ismerem az erdot. Nem olyan nagy h egy ekkora leny el tudjon bujni raadasul naponta rengeteg ember jar ott sok ismerosom is, es meg egyik se latott fanyuvot de ahoz hasonlo lenyt sem. Egyebkent a bekuldo ismeri veszpremet, a hely szinek valosak.
Balt 2013.09.26. 11:20:26
Véletlenül ide találva csak belekaptam (félig-meddig szkeptikusként), de emlékeim szerint az a tél pont rendhagyóan enyhe volt, Pesten talán még csak fagy sem volt, csapadék pedig kizárólag eső. (Ettől persze még Veszprémben ill. a Bakonyban lehetett fagy, de "kemény tél" nemigen.)